В этой статье я попытаюсь дать ответ на вопрос, если ли разница между пиратской и лицензионной версией Windows 7, и какая из них лучше. По правде говоря, статья получилась немного сумбурная, но я надеюсь, что хоть кому-то она покажется познавательной. wink

Лицензионный контент и авторское право на Западе

К извечному выбору между двумя противоположными философскими категориями (например, добром и злом, праведностью и грешностью, совестью и вседозволенностью) можно добавить ещё одну дилемму: выбор между пиратской и лицензионной продукцией.

На самом деле, в нашей стране эта проблема стоит не так остро, как, скажем, в Европе и США, где любого частного гражданина могут оштрафовать на на сумму в несколько тысяч долларов за использование нелицензионного программного обеспечения или контента. А за распространение - так вообще за решётку отправить.

Возможно, это будет немного далековато от темы о разнице между лицензионной и пиратской Windows, но я не могу сдержаться, чтобы не вставить сюда один ролик, он прекрасно иллюстрирует настой западных копирайтеров (то есть людей, которые обладают авторскими правами на разные произведения; причём во многих случаях к авторству они отношения не имеют никакого, просто в один момент они выкупили права на продукт). Так вот, этот ролик - пример копирайтерской пропаганды лицензионного контента. Почему именно пропаганды, а не рекламы - объясню ниже.

Если у Вас совсем плохо с английским языком (или лень смотреть), тогда переведу. Девушка спрашивает, настоящий ли это диск. Ей отвечают, что он качественный, то есть качество его не хуже, чем у лицензии, и при этом всего за несколько долларов (лицуха, видимо, баксов 100 должна стоить тогда). Затем у девушки начинается глюк, и она видит, к чему приводит покупка пиратских дисков: наркотики и криминал, потеря работы, детское рабство, наёмные убийства. Осознав это, девушка не хочет быть соучастником этих грязных дел, и отказывается от покупки диска. Мораль этой байки ясна: копирайтеры на западе настроены серьезно, и терять свои сверхприбыли они не хотят. Поэтому надо прочно закрепить у людей ассоциацию, что пиратская продукция - это неизбежное зло. И сделать это надо любыми способами, хоть даже абсурдной пропагандой. Получается, на человека можно давить двух сторон: законодательной (ибо люди на западе довольно законопослушные) и морально-эстетической (ибо люди на западе зачастую довольно наивны - на них видимо и была сделана ставка в этом ролике).

Законодательный аспект выбора лицензионной и пиратской Windows в нашей стане

Однако, в нашей стране дилемма выбора лицензионных или пиратских программ для частного гражданина находится чисто в ракурсе совести и уважения чужого труда, ведь если компьютер установлен дома и используется в личных, некоммерческих целях, то от его владельца установки лицензионных программ, в частности, Windows, никто не требует, по крайней мере, де факто.

Также это касается государственных структур. О какой защите авторского права может идти речь, если на компьютерах в самом МВД очень часто стоит нелицензионное ПО? Про школы и ВУЗы и говорить не приходится: власти на это просто закрывают глаза. Оно и понятно: если на компьютеры едва ли хватает денег, то было бы как-то не логично выделять деньги из бюджета на программное обеспечение и тем самым увеличить сумму компьютерных расходов раза так в 2 (Windows, офис, Photoshop и так далее). К тому же, почти все эти программы - зарубежные, а это значит, что деньги по сути придётся отдавать другим странам другой стране.

Какая разница между лицензионной и пиратской Windows с точки зрения её работы?

Прошу простить меня за разглагольствование. Когда я начинал писать эту статью, то всего лишь хотел ответить на вопрос, какая какая Windows 7 лучше с практической точки зрения, то есть в работе, лицензионная или пиратка. Ведь в некоторых может сложиться стереотип, что нелицензионная Windows чаще глючит и зависает. Естественно, это всего лишь стереотип, не имеющий ничего общего с действительностью. Практическое преимущество лицензионной Windows только в том, что у Вас появляется возможности обратиться в службу технической поддержки, если не получается выполнить то или иное действие. Вот, наверное, и вся разница.

Стереотип о глючности пиратской Windows 7 (да и других версий тоже) мог сложиться от того, что она часто распространяется в модифицированном виде: народные умельцы обрабатывают дистрибутивы этой операционной системы: добавляют программы, меняют системные файлы, удаляют «лишнее». Такие модификации называются сборками, и, статистически, они глючат чаще, чем оригинальные выпуски Windows. Я не отрицаю, что некоторые сборки могут быть сделаны довольно качественно, но всё-таки в общем случае, если Вы таки решите ставить «пиратку» (ведь лицензионный Windows 7 имеет не маленькую цену), то я настоятельно рекомендую Вам делать это только из оригинальных образов. Дополнительные программы Вы и сами установить сможете. Или нет? smile

Надо учитывать, для активации пиратской Windows 7 требуется специальная программа-взломщик, которая так и называется - активатор. Очень часто вместо этой программы подсовывают всякие вирусы, или же распространяют активатор со встроенным шпионским ПО. Вряд ли кто-то сможет дать гарантию, что тот или иной активатор является «чистым» и не содержит вирусов. Поэтому, с точки зрения уверенности в безопасности, лицензионная Windows 7 лучше - Вы будете точно знать, что Ваш компьютер не участвует в DDOS-атаках. И что за ним никто не шпионит. Никто, кроме Microsoft smile

Однако, возможно, подобные мысли слишком шизофреничны: ведь многие люди сидят на пиратской Windows, активированной с помощью тех же активаторов, при этом производят через компьютер множество банковских и других финансовых операций, пользуются электронной почтой, висят в социальных сетях, и никто не взламывает их учётные записи и не ворует деньги.

При правильном подходе, то есть использовании нормального активатора, никаких проблем с проверкой подлинности и установкой обновлений в пиратской Windows 7 быть не должно.

Вывод

Разницы между пиратской и лицензионной Windows 7 для среднестатистического пользователя фактически нет никакой, если не принимать во внимание законодательный аспект. Мнение о глючности «пиратки» по сравнению с «лицухой» может иметь под собой подоплёку только в том случае, если в качестве пиратской версии используют не оригинальные образы системы, а модифицированные - сборки.

18 комментария

  • дениса:

    Понятно smile

  • anonimus:

    @автору статьи
    Купить встетаки нужно
    Это как платить налоги — не хочется, но никуда не денешься — закон!

  • A-Stream:

    Аналогично. С точки зрения платёжеспособности фальшивые денежные купюры с водяными знаками ничем (кроме серийного номера) не отличаются от настоящих, подлинных. Но только почему-то люди не спешат бросать работу и учиться качественно подделывать деньги… Парадокс?

    • Администратор:

      Как это ничем не отличаются? Конечно отличаются! Вероятностью удачного сбыта и степенью риска попасть под уголовную ответственность.

  • wolf:

    Разница между лицензионной и пиратской виндой это те 10 000 рублей которые ушли в корман америкосных главнюков и их прихлибателей.

    Лицензионные винды чаше подают от глюко-обнов с мазафака.com скаченных автоматом потому что ламерюги убеждены если винда лицензионная то она чем-то отличается и можно бегать по нету без антивируса и файрволла, да еще сидеть во всяких соц сетях и самим качать все без разбору. И они найвно считают что купив одну только винду они могут ставить до***я всякого небесплатного (стоещего много килобаксов) в том числе офисы, маткады, зД максы и пр.

    А поставив пиратскую винду — перестают лезть за обновлениями (вполне хватает раз в пару месяцев комулятивное установить) ставят нормальные антивирусы (прикольней всего когда они и их крякают — и потом удивляются)

    Поэтому мой выбор для работы linux и Вам советую.

  • Юрий:

    лучшая виндовс — чистая лицензионнка скаченная с торрента, без вопросов и аккуратно крякнутая. Посмотрев ролик я остался горд собой — не купил ведь не одной программы за последние 10 лет и не одной игры за 7 вот только жалко что ролик минусовать нельзя и комменты там все равно не пропустят. Кряки ведь сейчас качественные так что я спокойно обновляю и Win7 и Office и Adobe Master Collection наравне с тем кто отдал за них сво деньги (и кстати имею праву на аналогичную поддержку), а на Линукс никогда не перейду принципиально — система дрянь, без драйверов без нормальной поддержки и хуже всего -нет адобовского софта, оффис кастрированный нет тучи программ. Так что я люблю творение майкрософта но вот только когда оно бесплатное

  • Feell:

    У пираток есть гигантский плюс — в большинстве случаеев они обновляются только вручную ручками. Почему плюс? Я некоторые купленные уже программы специально сношу и ставлю пиратку, т.к. я хочу просто работать с программой, а не вникать, какие там изменения были внесены, разбираться с новым «ещё более удобным интерфейсом», который мне деть ото дня всё больше запрещает обычно и рисковать с очередным обновлением вообще остаться в ожидании следующего, чтобы всё заработало.
    Второй аспект — труд должен быть оплачен. А имитация труда — нет. И труд должен оплачиваться адекватно. ИМХО та же Win7 ниже Pro версии не имеет смысла для комфортной работы. Лучше ультиматку. И я её оцениваю где-то в 4-5 круб, а не 10-12, как стоит. Просто что за бред на компьютер за 8500 ставить систему дороже его самого. Можно за пару тысяч действительно вызвать линуксойда, который всё настроит под скромные потребности, если самому лень копаться.
    Ну и главное и основное — можно было бы отдать и 12круб за винду — если бы точно знал, что сейчас воткнёшь диск и у тебя больше не будет убогого непонятного геммороя. Вчера вон в новостях было, что Гейтс сам целый день пытался обнову на 8,1 ткнуть — так и не смог. Сколько лицензий послетало как-то раз при обнове безопасности семёрки? (а пиратские продолжали работать wink )
    По моей статистике 10% программ вполне стоят своих денег или даже дёшевы, а то и бесплатны, 10% — дороговаты. 10-15% — неразумно дороги, включая винду. А остальные не имеют права на существование, невзирая на цену, являются поводом задуматься над введением смертной казни за кривые руки разработчиков.

  • machito:

    Разницы нет, пиратка или лицензия!
    Главное чтоб был оригинальный образ,
    тогда и работать будет на 100% качественно *good*
    а лицензионных виндовс уже давно нет, что в наших магазинах
    то всё это не легальная продукция и подпольный оборот.

  • Efimius:

    Спорить практически не о чем.. Если у меня диск с виндой. то согласно праву на собственность, он мой, и только мой. Я что хочу то с ним и делаю..Почему я должен платить за какой то ключ? Зачем он мне? А платить за программы, это вообще нонсенс.. В интернете есть все полностью аналоги платных программ. Да и даже если программы платные то что? Всё что скачал, и смог взломать, это твоё и только твоё! Обновления вообще и даром не нужны, ни на программы, ни на виндовс. Место занимают, а толку? Если уж на то пошло, делать надо «образ системы» сразу как поставил и настроил виндовс со всеми прогами, Полетела винда, и флаг ей в руки, востановил из образа и всё. А с документами ещё проще. не храните их на системном диски, вот и всё, и они всегда будут у вас под рукой, хоть сто раз виндовс меняй.

  • Alex:

    Поставить Linux и не терзаться вопросом.

  • пользователь:

    Где можно скачать оригинальный образ windows 7? Чтобы не было вирусов.

  • Абсурд анима:

    учтем один случай.
    диск пиратский или еще какой нидь всегда являеться лучшим я купил
    2 лицензии и теперь они лежат просто
    потому что работают с глюками!

    Вы представляете лицензированный софт работает с глюками
    например есть windows 7 профессиональная
    и есть windows 8 64битные обе качал обновления зависает как всегда еще хуже что на пиратской что на лицензированной все перепроверял
    кароче лицензии это абсурд.
    я брал и буду брать для домашних целей только пиратки и точка а если мент заявиться я за эти диски либо деньги попрошу либо судиться будем и я будуц прав поскольку их я покупал на свои деньги.

  • Тритолстака:

    Чушь всё. Сама система экономики подразамевает дешёвый детский труд и наркопродажу.

  • uvlecheniehobby.ru:

    интересно почитал про компьютеры http://uvlecheniehobby.ru

  • Дмитрий:

    Вывод: надо было ставить линукс. Я лично любитель старых игрушек, а с семёрки уже мало что идёт. Как пример — MechWarrior3, нормально в Wine только поднялся. А остальное — аналогов для работы уйма

  • Bloom:

    Сбои в работе Windows возникают не из-за метода ее активации, а из-за того, что изначально Windows предназначена для установки абсолютно на разные компьютеры, собранные из комплектующих разных производителей и имеющие разные параметры. Другие производители программного обеспечения нацеливают свой продукт на определенное оборудование, например, Apple делают свои операционные системы специально под свои компьютеры, на чужие компьютеры их ПО даже не устанавливается (хотя народные умельцы с помощью напильника, кувалды и какой-то матери, все же это делают). А Microsoft разрабатывают ПО для всех без исключения компьютеров. Поэтому все возможные варианты разработчик предусмотреть просто не в состоянии. Сбои и ошибки по этой причине, а не потому что вы активировали свою Windows с помощью активатора.

  • Владимир:

    Русские то же люди не хуже европейцев! Просто мы по сравнению с последними нищие… Какой школьник или студент, да и простой пользователь ПК может позволить себе купить лицензионное ПО, а ведь хочется жить в ногу с прогрессом! Я снимаю шляпу перед отечественными «пиратами», благодаря которым Русь цивилизуется…..!!!

Добавить комментарий